Jag har funderat lite kring det här den här veckan. Först när jag läste om att det faktiskt har gått igenom nu i Frankrike. Ingen får gå med ansiktet gömt där längre - sålänge man inte är jultomte, motorcyklist eller svetsare. Gör du det blir det böter på 150 euro och upprepar du dig för många gånger kan du hamna i fängelse.
Det här drabbar förstås mest muslimska kvinnor då. De ca 1900 som bär niqab i Frankrike. Jag gissar att det är en viss procent av dom kvinnorna som inte så gärna går utanför hemmet nu.
Hur kan nåt civiliserat land år 2011 hitta på en lag som bestämmer hur folk ska klä sig? Och är det inte märkligt att det just är kvinnor som blir drabbad av nåt sånt här då? Alltid är det kvinnorna det ska ändras på. *valfri svordom*
...sen är inte jag en muslimsk kvinna. Kanske nån av dom välkomnar en sådan lag? Jag vet inte. Men jag tror ju inte att det är för att dom har klagat som den här lagen har kommit till.
Vad tror ni? Jag är lite kluven. Fast mest arg. För i min värld ska man få gå i ankeborg* om man så vill. Jag tror dessutom inte att man löser så mycket problem (vilka problem förresten? ) med det här. Men jag kan ha fel.
Läs gärna Agnes B's inlägg om saken. Hon skriver bra! Klick.
*fast jag kan erkänna att jag föredrar att inte se det så ofta. Men man ska få om man vill. (Ankeborg är alltså när man går klädd som Kalle Anka - med skjorta och inga byxor.)
Jag blir också arg. Det är som om man sku straffa mobboffret när det är mobbarna man borde ta tag i, eller deras föräldrar, eller skolans slapphet. Förbudet är helt åt skogen.
SvaraRaderaMinns att jag skrev om ett intressant citat jag läste om det där en gång, *söka söka söka*, här:
”In official situations, women are expected to balance like acrobats on high heels ten centimeters high, and it seems that heels are considered a natural extension of feminity. When French President Sarkozy affirmed that the veil was a restriction on women’s rights and initiated a ban on veils in France, I waited for him to continue with the same logic and ban high heels as well. But he didn’t. I can only assume that Sarkozy was more used to seeing high heels than veils, and thus considered heels to be a more natural choice of female attire.” /Umayya Abu-Hanna
Inget fel på höga klackar, men då ska man fan inte klaga på slöjor heller. Tycker jag. Men jag är kanske lite radikal som vanligt. :)
Nämen jag håller nog med. En sak är tydligen ok men inte en annan.
SvaraRaderaJag var så arg igår så jag fick vänta tills idag med att skriva nåt. För jag formulerade bara meningar av svärord först. :)